=== A.2 Qu’est-ce qu’un élément fini ? === La détermination des efforts dans les éléments est réalisée à la suite du calcul des déplacements des nœuds. La méthode est spécifique pour chaque type d’éléments et dépend du logiciel utilisé. Le principe est néanmoins commun à tous les logiciels, il consiste à « isoler » un élément pour calculer les efforts aux points de Gauss à partir des déplacements des nœuds. La position des points de Gauss est normalement précisée dans la documentation du logiciel; dans le cas d’un élément de coque à 4 nœuds comme ci-dessous, ils pourraient être situés à une distance du bord de l’élément égale à 1/5 de sa largeur environ. {{ :image034.png?nolink&400 |}} //Exemple d’un élément à 4 nœuds// Les efforts au centre de l’élément sont calculés comme la moyenne des efforts aux points de Gauss, les efforts aux nœuds sont extrapolés à partir des points de Gauss. {{ :image035.png?nolink&400 |}} Pour résumer, le logiciel calcule : * les efforts aux points de Gauss G1 à G4 à partir des déplacements des nœuds n1 à n4 ; * les efforts au centre C qui sont la moyenne des efforts aux points de Gauss G1 à G4 ; * les efforts aux nœuds n1 à n4 qui sont extrapolés à partir des efforts en G1 à G4. {{ :image036.png?nolink&400 |}} Ces calculs étant réalisés pour tous les éléments, au final il y a autant d’efforts aux nœuds qu’il y a d’éléments connectés sur ce nœud (ici 4 éléments E1 à E4 pour le nœud n1). Il peut alors en déduire : * soit l’effort maximal sur le nœud (maximum des efforts calculés à partir des éléments E1 à E4) ; * soit l’effort moyen (moyenne des efforts calculés à partir de E1 à E4). __Principales remarques dans les utilisations courantes.__ * En règle générale, les éléments quadrangulaires conduiront à une meilleure précision des résultats que des éléments triangulaires. * Ce sont les résultats aux points de Gauss qui sont le plus précis, mais ils ne sont généralement pas accessibles aux utilisateurs. * Les résultats aux centres des éléments sont plus fiables que les efforts aux nœuds, car ils ne sont pas extrapolés. * C’est à l’ingénieur de choisir en fonction du comportement de la structure le type de résultat (maximal, moyen, lissé, etc..) ; il n’y a pas de règle prédéfinie. [[accueil-gtef:partie-3:exemple-d|Exemple d'une charge sur une dalle de pont illustrant les écarts de résultats lors d'un calcul EF.]] ---- [[accueil-gtef:partie-2:chapitre-b:b1-b6|A suivre : B. Objectifs de calcul et caractéristiques nécessaires de l’outil]] ---- [[accueil-gtef:commentaires| Laissez nous vos commentaires pour améliorer le site !]] [[:accueil-gtef|Retour à l'accueil]]